mustapha amal 
Sur le site officiel de Hilton qui, au demeurant, accélère fortement son implantation au Maroc, la représentation cartographique de notre pays mérite d’être regardée de près et, surtout, expliquée.
Hilton présente aujourd’hui sur son site officiel une rubrique « Hôtels au Maroc », qui regroupe ses établissements par villes et destinations marocaines. Le groupe indique par ailleurs compter 12 hôtels actuellement en exploitation au Maroc et 15 autres dans son portefeuille de développement, avec l’objectif de dépasser les 25 établissements. Alors que la représentation cartographique sépare visuellement le Sahara marocain du reste de nos territoires et utilise l’appellation anglaise « Western Sahara ». Ce qui exige une clarification. Pas un procès d’intention. Une simple clarification transparente.
Car il faut éviter les faux-semblants. Lorsque pareille information cartographique apparaît sur hilton.com, le visiteur l’associe spontanément à Hilton. Il ne connaît ni le fournisseur de données, ni les paramètres techniques, ni le circuit de validation. Le problème est donc très concret
Hilton doit pouvoir répondre. Quelle est sa source cartographique utilisée sur son site ? Qui définit les frontières et les dénominations affichées ? La mention « Western Sahara » et la séparation graphique observées résultent-elles d’un choix éditorial de Hilton ou d’une donnée fournie automatiquement par un tiers? Et Hilton considère-t-il cette représentation conforme à la manière dont il présente commercialement son implantation au Maroc ?
Quand on sait que le groupe revendique désormais le Maroc comme un marché stratégique, il y a un problème. En avril 2026, Hilton annonçait vouloir plus que doubler son portefeuille marocain, avec 15 nouvelles ouvertures prévues, notamment à Casablanca, Rabat, Marrakech, Nador, Tétouan et Chefchaouen.
C’est-à-dire, Hilton construit au Maroc une stratégie nationale de long terme, mais pas au détriment de notre intégrité territoriale quand même !.
Il ne s’agit pas de demander à Hilton de prendre position sur un dossier diplomatique. Il s’agit de lui demander de contrôler ce qui apparaît sous son propre logo. Et si l’affichage résulte simplement d’une erreur cartographique ou d’une base de données tierce, le problème est finalement très simple : il suffit de le dire et de corriger la carte. Hilton, c’est tout de même un mastodonte de l’hôtellerie nationale, avec ses experts, ses juristes et ses créateurs digitaux.
La balle est donc désormais dans le camp de Hilton : erreur technique, choix cartographique d’un prestataire ou représentation volontaire ? Une réponse précise permettrait de mettre fin au doute.
Et dans ce dossier, la transparence vaut mieux que le silence.
